病葉

從小就是電視兒童的我，看電視總是在很快的時間決定：我喜不喜歡這節目。嗯，應該是ㄧ種特殊＂功力＂吧？
所以，在轉台的空檔看到這齣戲的片段，便覺得：這戲不錯－－是連續劇嗎？秉持著一種＂有頭有尾＂的龜毛，我沒特意去看它－－因為沒從頭看，總覺得有點彆扭。不過，ㄧ不小心今天看了一下下，竟然是結局！
喔－－除了彆扭外，卻多了一種磨心的感覺。因爲我大概知道了什麼。
原住民－－台灣ㄧ種很特殊的族群。心想：臺灣怎麼了？每個族群都有著某種＂悲情＂。每每讓我心疼不已。應該是我對人......有種無以名之的悲憫，總覺得：許多人都很辛苦－－哈！難怪兒子會說：媽，每個人，你都認為他們很辛苦－－
而對原住民，其實我很陌生。單純的我，認識的人並不多。只是在去年，藉由妹妹朋友的驟逝，讓我慢慢去省思：這群人的生活。
其實，我覺得：在歷史裡，他們真的最有資格控訴。他們的原鄉不是不見了，就是變成＂國土保育區＂。而面對社會經濟的改變，他們ㄧ如世界其他原住民，迷惑與失落。儘管政府對他們的補助很多，但是缺乏真正的＂教育＂，他們常無法融入這樣蓬勃變化的世界。不可諱言，他們的生活型態確實從某些角度而言，並不可取。但是，我們何嘗真正去包容接納他們？（其實，說真格的，在現在的社會，對多元文化的包容與關懷，是很少的－－不然，這些年，族群議題不會被炒的如此火熱）
他們不擅理財，缺乏金錢概念，加上生活型態差異，他們真的不容易進入現在的社會生態。（其實許多偏遠地方的人們亦然）因而，他們在喪失自己林地所有權又得討生活時，他們往往成為粗工與勞力。（想想：這不是和中國的民工一般？唉）而他們的下ㄧ代在文化刺激遠不如都會地區的小孩，常常只能ㄧ再複製上ㄧ代的＂宿命＂。資訊缺乏的他們，常連如何求助也不清楚。
所以，當他們踏入燈光燦爛的城市，除了流落在異鄉外，常常更帶回許多的傷殘（無論是心理或生理）雖然，政府成立了一些機構，也補助許多，但是許多人ㄧ樣缺少＂資訊＂，更不會利用資源。因此，政府應該努力＂教育＂他們，而不是只有＂減免＂與＂補助＂。不過，這樣的社會資助機構，所要面對的，不僅僅是原住民，還有其他弱勢－－但是，說真格的，政府做的真的不多。而這樣的意識，也不應僅是政府官員應有，我想：社會群眾也應慢慢懂得這樣的必要與學習這樣關懷精神。
因此，看到這樣的戲劇－－我很高興也很難過。高興的是：還是有人願意去搭起這樣的橋樑，去喚起大眾的一些想法與感受；難過的是：這樣的劇情往往不是＂情節＂而已，那常常是＂真實＂。
清貧的單親兄弟，面對母早逝，父離家工作，奶奶生病又無力繳費的窘境（原住民學雜費不是減免嗎？嗯，我要查查），展開城市尋父之旅。哥哥和弟弟自然的互動，令人莞爾但又心疼。然而現實還是無法用＂團圓＂做為大結局－－導演用報紙的報導隱喻父親可能的情況（因趕工而＂墜樓＂－－即使隱喻為真，父親死後，兩兄弟會如何？父親傷殘，兩兄弟又該如何？）而禍不單行的是：兄弟失散－－兄如何，弟會如何？如此揪人心的劇情，卻只在末了用＂不准哭＂做註腳－－而最後的畫面，竟是繁華的燈景。
唉－－心情沉重無以言之。
在五光十色的燦爛中，有著多少角落（如兄弟棲身的地下道）是隱沒在燈光之下？而透過遠鏡頭，一切都是如此微渺。就像每個人的遭遇與境況。
有時，有句話是對的：受苦的人沒有悲觀的權利。換言之，悲苦的人，還有沒有＂哭＂的權利呢？
那我們能做什麼？
其實，人真的很卑微－－
也許，我們至少可以試著多關懷這樣的人群－－下回，遇見這樣的人，這樣的事，我們可以像那個國中女孩適度的貼近他們，給予他們ㄧ些善意－－
其實，我們能做的，真的很少！
喔！現在，真的很佩服連加恩－－